доброго времени суток! было дтп 17.06.18 я двигался по крайней правой полосе в прямом направлении без изменения направления примерная скорость 50-60км/ч, попутно со мной двигался автомобиль оппонента по крайнему левому ряду с поворотником со скоростью 20км/ч, далее оппонент хотел совершить маневр перестроения в крайнею правую полосу не убедившись в безопасности своего маневра, в результате я получил удар в левую сторону своего автомобиля. на место дтп был вызван наряд ГИБДД для составления материала. На месте дтп изначально было решение о признание виновника дтп моего оппонента, т.к он не убедился в безопасности своего моневра, но далее была судебно-техническая экспертиза и меня почему то, сделали виновником сославшись на пункт 8.1 и 9.10 якобы я опережал оппонента по уширительной части дороги(карман) а такого маневра я не совершал, я пытался уйти от столкновения сместившись правее в пределах полосы, прибегнув к торможению и сигналу клаксона. далее вынесено решение зам.командира полка гибдд о том что я виновник, придерживаясь пояснения моего оппонента. Сейчас направленна жалоба в суд для дальнейшего разбирательства.к сожелению видео записи дтп нет и камеры гибдд не записали данное дтп. Вопрос, какие последовательные события могут быть после установления суда 1-меня виновником, 2-виновником моего оппонента. спасибо.
-
Автоюрист, гражданский юрист
Здравствуйте.
В случае признания виновником Вас (точнее — это уже произошло, в случае если суд оставит решение ГИБДД в силе) пострадавший обращается в Вашу страховую, получает возмещение с учетом износа, далее может обратиться с иском к Вам о выплате разницы между износом и фактическим ущербом и эту разницу будете платить Вы сами. Если у Вас нет ОСАГО — то просто платите ущерб в полном объеме.
Соответственно — в случае признания виновником его — все наоборот.
Если нужна помощь в анализе материалов ДТП и обжаловании — обращайтесь с фотокопиями материалов в личные сообщения (кнопка «общаться в чате»)