Ищу прецедент
9 мая попал в дтп, инспектора без особого разбора сделали крайним, (несоблюдение дистанции)
так как в месте дтп в течение часа должна была пройти праздничная колонна,
вечером после травмпункта получил видео от водителя авто пострадавшего в аварии,
где точно видно что водитель авто выехал со второстепенной, двигался по обочине и далее не уступил движущимся по главной.
Районный суд г Кумертау оставил жалобу без удовлетворения.
Видео я так понял судья смотрела сквозь пальцы(со слов адвоката она еще даже и сама не водит машину), адвокат с моей стороны вообще оказался не многословным, сам не присутствовал толи на адвоката понадеялся толи морально не готов был после лечения участвовать в подобных процессах.
На верховный суд г Уфы надежда маленькая, в народе говорят «внутри кастовой системы они решения своих не отменяют»
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=440968406&result=0&delo_id=1502001
верховный суд назначен 12/09 в 12-00
могу приложить все материалы в деле
-
Страховой юрист, автоюрист
Здравствуйте
На самом деле вы врятли обжалуете такое решение- все как раз упирается в 9.10 пдд- дистанция у вас должна быть такой чтобы позволяла затормозить- у вас она не позволяла- поэтому как всегда- вина ложится на того что именно и не успел затормозить.
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
И дело тут не в адвокатах, и даже не в практике- просто если доказательство — протокол, который любой суд по адм делам смотрит в 1 очередь- и не доверять ему- у суда оснований нет.
Можно конечно поискать практику (это займет время) — но тут все опять же уйдет в вопрос дистанции. Это оценочный момент- нужная дистанция в каждом случае- но на практике кто сзади в др авто въехал- тот и виноват как раз из за дистанции.
При этом у вас еще и лица признаны потерпевшими — то есть это не просто какие то лица, их именно признали потерпевшими так как им был ущерб нанесен.
Наказание у вас небольшой, поэтому если честно — особых перспектив в деле не вижу.
адвокаты разные в межрайонном был чепуров
в верховном уже другой