Я совершил правонарушение, находясь в алкогольном опьянении сел за руль своего автомобиля. Не расчитав скорость и метеорологические условия совершил наезд на опору освещения. Дело было в декабре прошлого года. Оплатил штрафы по статьям 12.8 и 12.33. И соответствено управляющая компания запросила возмещения ущерба за збитую опору. Но даже через запрос адвоката, предоставила не обоснованый локальный сметный расчетна сумму свыше 62 тысяч рублей на одну опору, не совсем понятные работы и расчеты. А после обращения в суд предоставила сметный расчет предоставив расчет подрядчика который выполнил работы по установке 29 опор освещения на сумму 343 тысячи рублей. обосновано ли данное исковое заявление или нет? И как решить данную проблему, что на это требуется. какие документы я должен запросить с них, если в акте о обследовании ничего кроме сбитой опоры не указано. И якобы она восстановлению не подлежит. Потому что их инженеры решили что на основании визального осмотра, бетонное основание фланцевой опоры в зимнее время деформированно и подлежит замене. Также в акте указано что на момент осмотра на ней не обнаружен гусак с прожектором, но нет фотоматериалов с оборваными проводами. Имею ли я право запросить с компании была ли подключена данная опора и имелось на них какое либо оборудование. На данный момент ни какие работы не проводились и сметных расчетов по затратам я не видел. Все затраты приведены из расчетов подрядных организаций. отсканированых файлов смет нет если нужно могу скинуть позднее
-
Страховой юрист, автоюрист
Здравствуйте.
Судебное разбирательство, судя по описанию, в процессе.
Общий принцип таков: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК).
Компания предоставляет свои сметы, вы вправе оспаривать приведённые расчеты, например, путем предоставления средних расценок на аналогичные работы и материалы.
Факт выхода из строя всей линии, конечно, также должен быть доказан истцом.
Если Вам для доказывания необходима информация, которая может быть только у истца (например информация о подключении опоры, необходимости ремонта линии, наличии оборудования на опоре и проч.), Вы вправе запросить её, в том числе с помощью суда:
«В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства». (ст. 57).
Также не исключена возможность привлечения оценщика, проведения экспертизы.