Могу ли я передвигаться с текущими правами в данной ситуации?

Question

Добрый день!

В декабре был мировой суд, в котором сотрудники предоставили запись в суд, о том что я якобы отказался от прохождения медицинского освидетельствования, на камеру. Я подал жалобу о том что я отказался лишь от подписи, где стояла галочка согласен пройти мед. освидетельствование, устно отказа не давал.

Я подал ходатайство, где на 2х страницах описал, что не согласен с решением, алкоголь не употреблял, что сотрудниками допущены нарушения, предложили "продуться" не подобающим образом, что прибор с пломбами не показали. На что вызвали и допросили сотрудника ГИБДД и он всё отрицал, сказал всё показали, всё было, я сам отказался, что мне предлагалось проехать на мед осв и я отказался от подписи, затягивал процесс оформления и т.д.

Судья не пошла на встречу моим доводом и аргументировала следующим, ввиду того что в соответствии с п. 11 Постановления правительства №475, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается МВД РФ по согласованию с Министерством здравоохранения РФ. Указанная в п. 11 форма протокола утверждена приказом МВД РФ от 04.08.2008 №676 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", где в графе имеется подпись согласен / отказываюсь (там сам инспектор за меня написал отказ., заранее спросив несколько раз о подписи на камеру). При этом вышеприведённые нормы в своей совокупности указывают на то, что лицо должно дать согласие на прохождение медицинского освидетельствование на состояние опьянения в письменном виде.

ФИО действительно выразил устное согласие, на прохождение медицинского освидетельствование на состояние опьянения, однако при этом фактических действий, направленных на реализацию своего намерения не предпринял, указать в протоколе своё согласие - отказался. Я подал жалобу в районный суд - где всё оставили без изменений. Сейчас пишу аппеляционную жалобу в городской суд. Уже пошлину заплатил.

Вопросы:

Насколько реально выиграть дело и добиться отмены административного наказания?

На что нужно делать акцент?

Как использовать видео, где я говорю, что я не отказываюсь от мед. освидетельствования и это было бы приоритетнее, чем отсутствие моей подписи.

Могу ли я передвигаться с текущими правами или они уже не действуют или действуют до тех пор, пока я не обжалую во всех вышестоящих инстанциях, а потом в течении 10 дней вступит в законную силу? Т.е. пока я обжалую в вышестоящий суд постановление в сроки до 10 дней, оно вступает в законную силу или нет?

Сергей, г. Москва 15 января 2019 г. 22:26

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течении 15 минут

Спасибо за ответ и помощь! Теперь я должен написать жалобу в городской суд. Или это будет апелляционная жалоба?

Постановление мирового судьи Вы обжаловали в районный суд, который оставил Вашу жалобу без удовлетворения, а постановление- без изменений? Я правильно Вас понял?

— Да, всё верно.

16 января 2019 г. 15:38

Answer 1 · 2019-01-16T11:16:13+03:000

Здравствуйте, Сергей!

Вопрос у Вас очень объемный, поэтому сначала по процессуальным моментам:

1. Постановление мирового судьи Вы обжаловали в районный суд, который оставил Вашу жалобу без удовлетворения, а постановление- без изменений? Я правильно Вас понял? Если так, то постановление мирового судьи вступило в силу в день принятия решения районным судом. Следовательно, в течение трех дней с этого момента Вы должны сдать права в орган ГИБДД.

2. Обжалование в городской суд производится по правилам статей 30.12 — 30.19 КоАП РФ. Госпошлину за обжалование платить не нужно.

Теперь по существу:

Материалов дела я конечно не видел, но из рассказанного Вами, полагаю, что шансы на отмену более чем реальны.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Таким образом, объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ, образуют действия лица, направленные на отказ от прохождения медицинского освидетельствования. При этом отказ должен быть зафиксирован в протоколе. В Вашем протоколе отказ не зафиксирован, более того в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «согласен».

Отказ от подписи протокола не содержит признаков состава административного правонарушения.