Сотрудники ГИБДД оформили протокол о вождении авто в состоянии алкогольного опьянения

Question

Здравствуйте! Ситуация следующая.Мужчина ехал с женщиной.На несколько минут вышел из машины в киоск, ключи оставил в замке. КОгда пришел, машины не было, женщина села за руль и поехала покататься.НЕ очень далеко она не справилась с управлением и машина скатилась задом в огромную яму с водой.КОгда хозяин машины нашел машину , был в шоке- машина , недавно купленная подержанная "семерка" в отличном состоянии, стояла, как свечка, наполовину в яме с грязью.От растройства немного выпил, и стал принимать меры по вытаскиванию машины.ТОлько сел за руль, чтобы отогнать от ямы, ехать за рулем не собирался, вызвал товарища, как по сигналу, с двух сторон подошли ГИБДД.Оформили управление в нетрезвом состоянии.Грозит штраф и лишение прав. ВОпросы.1. Если он никуда ехать не собирался, почему такая формулировка.? 2.Проведен акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения.- с нарушениями, указанными в Постановлении В.С Р.Ф №04-АД16-1 от 17 02.2016 года, не было тестовой проверки алкотестера,проведено только одно исследование,показания прибора-1,472 мг/л , второго, более точного, не было сделано.Бумажный носитель с записью результатов исследования к акту не прилагался.3. Видеозапись, которая должна содержать поэтапно моменты проведения освидетельствования, этого не имеет. 4. ПОнятые отсутствовали. Можно ли- опираясь на эти факты решить вопрос положительно- без штрафа и изъятия прав.? Спасибо. Наталия. Ответ пожалуйста дайте конкретный, без общих фраз, пожалуйста.

Наталия, г. Краснодар 22 января 2019 г. 7:04

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течении 15 минут

Прошу извинить, но выяснилось новое обстоятельство по делу, на которое мужчина не обратил внимание. Он не сидел за рулем, когда подошли сотрудники ГИБДД, а ходил вокруг машины, чтобы выяснить возможные повреждения.Ехать за рулем не собирался, хотел вызывать эвакуатор.Написание протоколов происходило в машине ГИБДД. Понятые отсутствовали, происходила видеозапись. В протоколе нет самого главного-указания на вождение в нетрезвом состоянии.Тот факт, что машину достали из ямы с водой, вода была в машине, и он не находился за рулем, подтвердят многочисленные свидетели. Это «Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2015 по делу № 45-АД15-8» явилось прецедентом и можно на него ссылаться в моем случае, если судья не будет его применять?

25 января 2019 г. 9:00

Answer 1 · 2019-01-22T07:27:53+03:000

Здравствуйте!

1. Если водитель сел за руль, но ехать не собирался, то есть заводил, стартером не крутил, то это не образует состава правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Необходимо пояснить об этом в письменном виде мировому судье при рассмотрении дела.

2. На месте освидетельствование проводится один раз, поэтому нарушений при проведении освидетельствования не допущено.

3. Просите судью изучить видеозапись освидетельствования, ссылаетесь на отсутствие понятых. Если нет ни записи, ни понятых присутствующих при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то это является процессуальным нарушением.

4. В целом можно решить вопрос без привлечения к административной ответственности, но окончательно можно сказать после ознакомления с материалами дела.